На главнуюРазвлеченияПохожее видеоЕще от: AdMe.ru - Сайт о творчестве

7 Самых Трудных Вопросов Соискателям за всю Историю Собеседований

Оценок: 14153 | Просмотров: 1114319
Как пройти собеседование лучше всех. Огромные и успешные компании, такие как Google, Facebook или Amazon, не особенно интересуют традиционные вопросы на собеседованиях вроде «Где вы видите себя через 5 лет?», когда они набирают сотрудников. Эти компании невероятно инновационные, и их собеседования соответствуют общему курсу! Как вы считаете, есть ли у вас необходимые креативные навыки и сообразительность, чтобы решить сложные и головоломные задачи с собеседований этих компаний и получить работу мечты? Давайте проверим! Тайм-коды: Вопрос с собеседования в компании Amazon 0:51 Вопрос с собеседования в компании LinkedIn 2:31 Вопрос с собеседования в компании Adobe 4:02 Вопрос с собеседования в компании Microsoft 5:30 Вопрос с собеседования в компании Google 7:01 Вопрос с собеседования в компании Facebook 7:58 Вопрос с собеседования в компании Apple 10:39 Музыка: https://www.youtube.com/audiolibrary/music Обзор: — 80-метровый кабель свисает с двух шестов, оба высотой в 50 метров. Найдите расстояние между этими шестами до десятых долей, если середина кабеля висит на высоте 10 метров. — Вы находитесь в комнате с тремя разными выключателями света. Каждый управляет одной из трех лампочек в соседней комнате. Ваша задача — выяснить, какой выключатель управляет каждой из лампочек. —У вас есть 50 мотоциклов, и объема бензобака каждого из них хватит на 100 км. На какое максимальное расстояние вы сможете уехать с этими 50 мотоциклами? — У вас есть 1 000 бутылок сока. В одной из этих бутылок — сильнодействующий и очень горький на вкус яд. Как узнать, в какой он бутылке, за наименьшее число глотков? — Почему крышки люков круглые? — Похититель заряжает 2 пули друг за другом в пустой 6-зарядный револьвер, раскручивает барабан, наставляет оружие на вас и нажимает на курок. Щелк! Осечка. Фух! Сразу после этого похититель задает один простой вопрос: «Хочешь, чтобы я снова раскрутил барабан или сразу спустил крючок?» Что вы выберете и какова вероятность, что револьвер выстрелит, в каждом из вариантов? — Перед вами 3 коробки. В одной лежат только яблоки, в другой — только апельсины, в третьей — и яблоки, и апельсины. Все коробки помечены неверно. Сможете ли вы открыть одну коробку, вытащить один фрукт, не заглядывая внутрь, и правильно определить содержимое всех трех коробок по нему? Подпишитесь на AdMe: http://goo.gl/DgUonf ---------------------------------------------------------------------------------------- Мы в социальных сетях: Facebook: https://www.facebook.com/www.adme.ru/... 5-Minute Crafts на Youtube: https://www.goo.gl/8JVmuC ---------------------------------------------------------------------------------------- Больше классных статей и видео на http://adme.ru/
Категория: Развлечения


Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (6566)
Алексей Темченко (44 минуты назад)
задачка про моцыки имеет наилучшее решение. нужно достигнуть того, что б на каждом шаге пути сжигалось будто можно меньше бензина. Нужно убирать одинешенек байк, будто лишь сумарный обьем горючего уменьшился на обьем бака 1-го байка. Говоря человечьим языком, необходимо проехать на 50и байках 2 километра (100км на всех. ровно обьем бака 1-го моцика), потом чего слить бенз из 1-го байка в другие (заполнив их доверху) и ехать еще два километра на 49 байках. и этак дальше. на 40 байках необходимо будет ехать 2.5 км, на 25 - 4 км Идеально, естественно, посчитать четкие расстояния, которые должны отвечать расходу бензина 1-го бака (чем меньше байков осталось, тем меньше расход, тем далее можно проехать на обьеме 1-го бака), однако в любом случае это решение лучше чем в видео.
Сергей Миганов (49 минут назад)
Вообще мне сходу вспомнился М.Н.Задорнов и его каронное "Американцы - тупые!". Им далековато до российской соображалки и задачки они выдумывают надлежащие.
Апостол Не святой (8 часов назад)
Погодьте, задачка Microsoft и её ответ не эффективен и длинный, легче пригласить 1000 человек и дать им по одной бутылке, чтоб они могли испить по одной капле из собственной бутылки. Отравленного будет сходу видать и слышно. НО!!! Задача о меньшем числе глотков. Вот здесь приходит теория относительности. Да они в общей сумме сделали 1000 глотков, однако для 1-го человека глоток был одинешенек.
artem artem (10 часов назад)
Все это херня.Все без исключения люд различные и все по различному мыслят.На байках к примеру можно проехать 5000км..на каждом полный бензин искатать и вот для тебя итог..350 либо 5000..Это указывает,что можно думать не то что неординарно,а еще и вообщем с другого ракурса и добится при этом большего результата.А вот с пистолетом прям бомбануло..Математика конечно,ее не надуришь и их ответ это ПРАВДА,однако кушать такое понятие будто ИСТИНА!этак вот правда состоит в том,что лучше крутануть тамбур,этак будто по законам физики,а конкретно закону притяжения,оба патрона будут вечно влечься понизу остаться..Имею в использовании пистолет..Щас достал спецом мунклип,отсоединил 2 патрона,воткнул будто говорится в задании и начал крутить один за разом..И ни 1-го раза патроны наверху не остались..Вот этак вот..
cool3464 (14 часов назад)
Все вопросы в анкете типа сколько бы вы желали чтоб была ваша заработная плата(мало-мало и много) и кем вы себя видите чрез 5-10 лет,выдумал конченый долбаёб а все мудаки пишут его в анкетах в собственных компаниях))))))
Oleksii Baienko (15 часов назад)
Задача от Microsoft - типовой метод бинарного поиска (то бишь: разделяй на 2, покамест не отыщешь).
Showmen Club (17 часов назад)
В задачке про байки по воззрению создателя видимо необходимо 50 людей, которых вы будете оставлять по дороге, будто Д`Артаньян друзей в Булонском лесу. А одному человеку с 50 байками нисколечко невозможно проехать. 0!
Showmen Club (17 часов назад)
С пистолетом косяк. Если выстрелил, то остается лишь 3 шанса при выстреле далее. Один один то уже выстрелил. А если крутить тамбур, то кушать 4 шанса на порожний патрон. Короче зарядите будто в загадке, возьмите 100 испытуемых и сами увидите позже на статистике.
Padredes (18 часов назад)
Фишка в том, что я не могу водить больше 1-го байка сразу, и если невозможно брать с собой горючее из других мотиков, то я проеду 100 км. Вот если бы в критериях уточнялось, что я могу возвратиться за оставшимися мотиками, то данная задачка имела бы такое же решение будто и у адобнутых. А вообщем, все вопросы достаточно тупые, и оценивают не сколько способность ""креативить" сколько способность не теряться в необычной ситуации.
Вячеслав Колесников (19 часов назад)
Все угадал не считая байков.... ну-ка будто можно на 100 байках проехать 50 км? кто за рулем будет?
Корнелий Шнапс (19 часов назад)
Если вытекать логике решения задачки с байками, то можно укатить практически на 500 км, а не на 350.
Похальчук Максим (21 час назад)
Єсли можна хватать все байки, отчего не брать и ехать на каждом по 100 км * 50= 5000
Artur Thoris (22 часа назад)
во 2-ой загадке баг? отлично, мы включаем Б и ждём 10 минут. получаем из 2-ух (вкл выкл) 3 состояния (прохладная(выкл), жгучая(вкл) и тёплая(была вкл)) дальше нам молвят зайдите в дверь. окей, а мы знаем в какую нужно забежать? заходим в первую попавшуюся и лицезреем что она выкл и прохладная. всё. опыт окончен. остльные две нам по прежнему неопознаны. однако естественно вечно можно включить фантазию и представить что из-под двери или в замочной скважине виден свет! это бы почти все растолковало
Alan Khab (23 часа назад)
7:35 не истина! У равностороннего треугольника такие же характеристики!!!
Слава Славный (1 день назад)
Задача хоть логическая, хоть математическая, предполагает, что у нее кушать по последней мере одно верное решение, которое определяется данными критериями и не зависит от иных причин. Иначе это уже не задачка. (К слову замечу, что математическая задачка может владеть огромное количество верных решений, к примеру квадратное уравнение). Первое и последнее задание являются конкретно задачками. Остальное, по большей части, комплект абсурда, так как данных критерий недостаточно для нахождения решения, без дополнительных допущений это не работает. Например с лампочками, сказано "заглянув только в одну комнату". Ничего не сказано о том, что лампочки можно касаться либо о том, что у вас кушать на физическом уровне такая возможность: может там потолки 4 метра и дудки стремянки, может у вас рук дудки, может лампочки в плафонах, которые вы не можете отворить, может вообщем все лампочки спаленные. Начальных критерий недостаточно, чтоб отыскать логически верное решение. Если этак сконструировать "задачку" с коробками фруктов, т.е. "можно заглянуть только в одну коробку", то человек может вообщем никуда не заглядывая, найти содержимое на ощупь либо по запаху. Про отрава задачка была бы корректной, если бы предполагалось не глотать, будто кретин, "сильнодействующий отрава", а изучить содержимое лабораторно. Тогда бы это очень уменьшило число анализов и пора поисков. С байками целый абсурд. Если кто-то едет 50 км, позже идет вспять пешечком за последующим байком, то ему проще тогда шагать вперед, а не вспять 49 один по 50 км, потом 24 раза по 50 и т.д.. Это же тыщи км пешкодралом плюс пора на пролет 10-ов байков. ))) Он еще резвее окажется за 350 верст от старта, (проезжаем 100 км и позже еще итого 5 один пешечком по 50 км) т.е. сбережет пора, силы, бензин, моторесурс байков и меньше вреда нанесет экологии. Вот это поистине действенное решение. )) Единственное совершенство схожих "загадок", не имеющих отгадки, то, что они принуждают задуматься.
Алексей Потапов (39 минут назад)
​+Слава Славный , ну-ка, этак и до первой задачки("Первое и последнее задание являются конкретно задачками") тоже, к примеру, можно докопаться, т.к. реальный кабель не может совершенно уложиться напополам и до земли будет наименее 10м(условие нарушено). Имхо, разумеется, что в критериях задач выговор идёт об безупречных моделях(кабель - кривая, пистолет -безупречная рулетка).
Слава Славный (6 часов назад)
+Алексей Потапов разве? Только она статистически-комбинаторно не решается. Для этого будто мало-мало должны быть даны обстоятельства, что тамбур совершенно смазан, отбалансирован (меж иным совместно с патронами) и ему все равно в какой позиции тормознуть потом вращения. Если это не задано критериями, а оно не задано, то задачка будто вероятностная не решаема. (И тогда уже это не задачка, т.е. тут дудки определенного исходными критериями решения.) Дальше начинается всякая физика- может тамбур подклинивает в каком-то положении, может быть он с большей вероятностью тормознуть с патронами понизу (смещение центра тяжести от оси), а может стрелок его держит стволом ввысь и фиг знает будто он остановится в этом случае. И т.д. Настоящий созидательный человек, разработчик, конструктор, ученый-исследователь обязан уметь думать многосторонне и многофакторно, многовариантно, а не подгонять решение трудности под комфортную известную схему.
Алексей Потапов (19 часов назад)
Ну, задачка про пистолет тоже обычная математическая задачка.
Юленька Юля (1 день назад)
А я задумывалась лючки круглые, поэтому что сферы это конфигурация которую не нужно крутить чтобы совпало. Ну и с пистолет тоже не согласна. Если правонарушитель выстрелил , то у тебя одна пустая уже применена. Если же он будет крутить тамбур, то все пустые участвуют в выборе.
dushman deshman (1 день назад)
их не стандартность в мышлении это такое же извращение потому ЛГБТ у их норма
Евгений Заздравных (1 день назад)
будто можно водить сходу 100 байков ?
Юрий Леденёв (1 день назад)
Ты это сам выдумал?
Юрий Леденёв (1 день назад)
Бред
eugene sv (1 день назад)
подобные ученые годами таблички отрисовывают, и им платят за это средства
Объективный Критик (1 день назад)
Открыл дверь а там лампочка не сияет и прохладная...
Bill Ein (1 день назад)
В задачках на пора самое главное то в каком направлении ты начнёшь мыслить, какие данные рассматривать в первую очередность и решал ли ты не этак издавна подобные задачки. Вся неувязка кроется в том, что кушать задачки глупо на математику, теор. вер., актуальный эксперимент и "с подколом". Догадаться потрогать лампочки слету мог электрик сходу задавшись тем что такое решение будет хорошим конкретно для обыденных лампочек, ведь он с таким уже ни один сталкивался. В задачке с верёвкой снова же бы решил задачку резвее итого электрик, какой ни один натягивал кабель меж столбами либо же обыденный школьник, какой бы не стал находить подкола, будто это делают старшие. В задачке на лючок несколько ответов, круглая конфигурация оптимальна по целому ряду обстоятельств, а не лишь поэтому что не проваливается, ибо треугольник Рёло тоже не проваливается, однако его невозможно катить, он дороже по кол-ву металла, форме для литья, у него больше процент брака и лючок для него тоже нужен посложнее, не считая того он ужаснее распределяет нагрузку. В задачке на сок вся неувязка в условии "сильнодействующий отрава" - пробовать таковой на вкус даже каплю в стакане сока не достаточно кому придёт в голову, что верно. Про байки уже все высказались и я к ним присоединяюсь.
Дмитрий Джаггер (1 день назад)
Идиотские задачки, подразумевающие одному создателю узнаваемый заблаговременно ответ. Кроме ЭПОЛ, там напротив весьма попросту.
fdf kljlk (2 дня назад)
про мотики. сливаешь бенз с мотиков, арендуешь тягач на эти средства, забираешь все мотики, позже продаешь все 49 либо даже 50 где-нить в чечне либо дагестане. профит!
fdf kljlk (2 дня назад)
проблема про лючок, пули, 1-ый и заключительный еще обычные, здесь кушать логика и я додумался. однако байки. а почетаемым господам из адобе в голову будто-нибудь придет, будто я поведу сразу 50 моциков?? либо они их в фотошопе могут наклепать? а лампочка? откуда я знаю где она висит и кушать ли лестница к ней? плюс не уточнили сколько один можно что-то отворить и включить. резюмирую. продовольствие от майкрософт и адоб реально такие же будто и их вопросы (сижу на маке), а google с фейсом справедливо делают средства.
http://first.soluspage.com/us Подробные пошаговые видео поглядел - повторил.
а я итак работаю, для чего голову разламывать?
Ruslan Platonov (2 дня назад)
Хотел написать, что Про 50 байков - хрень. Что это точно не математика. Но смотрю тут веселее в коментах!!!
Артем Евсеенко (2 дня назад)
Треугольник тоже не провалится через себя
Sergey Karnauhov (2 дня назад)
Мотоциклы я люблю, мне хватило разума связать несколько рядышком товарищ другом и брать эту связку на прицеп. )
Vpaceote - (2 дня назад)
В вопросе про пистолет ты тупишь. Какие нахер 1к4, если он уже стрелял. 50% и 33% при раскрутке еще один.
Павел Аверкович (2 дня назад)
С лампочками,в условии же дудки того что двери без замочных скважин.Поэтому я предполагаю их присутствие.И по ним определю не открывая двери))
Павел Аверкович (2 дня назад)
Про байки,можно проехать лишь 100 км.Как они для себя представляют езду на 50 байках когда ты одинешенек).Куда ты денешь другие 49?В кармашек?)))
саша реальный (2 дня назад)
ничего сложного
саша реальный (2 дня назад)
проблема не корректный , спрашивают на какое дистанция с 50 байками, а если еще и баки поснимать и с собой будто запасные возить ого получится.
саша реальный (2 дня назад)
разгадал даже не трогая лаппочек
саша реальный (2 дня назад)
я решил верно , ничего сложного
игорь фтлософ (3 дня назад)
загадки все конечто топоватые с корявыми критериями, однако создатель не прав с загадкой от фейсбука - он не учитывает что был уже одинешенек выстрел а расчитывает будто-как будто грабитель ещё не стрелял.
abba zhaba (3 дня назад)
для чего там трудиться, для чего вобще трудиться
Арсений Пикин (3 дня назад)
последняя задачка - целый абсурд!!!!!!
Nick Suglobov (3 дня назад)
Как ты проедешь одинешенек на пятидесяти байках??
Юлия Д (3 дня назад)
Про лючок знала, а про пистолет решила этак : ячейки с пулями тяжелее чем пустые ячейки, и они потом раскрутки должны быть вечно понизу. Так же я решила, что выстреливает пуля из верхних ячеек )) потому, любой один , когда крутишь тамбур , у тебя кушать шанс остаться живым )))
Юлия Д (3 дня назад)
Не ждала от себя, однако первую задачку про кабель решила, и уложилась меньше чем за 20 сек. Не все потеряно)) слушаю последующие
aboksi (3 дня назад)
самое тяжелое в этом видео - декламировать комменты и не ржать... я этот тест не прошел :)
Мой господин (3 дня назад)
Сдается мне, что проблема Микрософта с подколом. Они этак узнают, глотаете вы либо дудки
александр дорн (3 дня назад)
чувствую себя круглым кретином решил лишь первую))))
Ilya Ushakov (3 дня назад)
1 проблема изумил, будто сам проблема. Решил за несколько секунд. 2 с выключателями. В задании не сказано, что невозможно отворить двери и позже пользоваться выключателями, чтоб узнать какой от какой комнаты)). 3 проблема. Если ехать по кругу то проедишь, пересаживаясь на последующий байк 5000 км. 4 проблема. Microsoft предлагает тянуть сок чтоб отыскать отправленный)) отчего не отыскать его лаболаторным путём. Бред. 5 проблема. Я вечно задумывался, что покрышка лючка круглая поэтому, что трубы круглые)) 6 проблема. В вашем первом варианте ответ не неизменный! Шанс не 1:4, а 1:3. Ведь грабитель уже одинешенек один выстрелил, а если раскрутить тамбур пистолета, тогда шанс 1:4 и выпадает. Так что 2-ой вариант даёт больше шансов)) 7 вариант. Я задумывался этак, коробка с яблоками будет выделяться по весу, от коробки с апельсинами, а коробка микс будет владеть посредственный вес. Отсюда можно произнести, что в какой коробке даже не открывая их. Всем благодарю))
Rinchin Baldanov (3 дня назад)
решил все!
Max Krasilnik (4 дня назад)
Про лампочки. Включить левый и центральный выключатель и забежать в левую комнату. Если там свет выключен то далее найти просто. Если в левой комнате свет включен то выходим из комнаты и выключаем левый выключатель и включаем правый выключатель. Заходим в комнату что по центру и смотрим пылает ли там свет либо дудки. И в согласовании с этим делаем выводы
Крокс Л (4 дня назад)
Офисные крысы сцуко!!!
вася дейна (4 дня назад)
пишу вам из твери(www.tver.ru).1 проблема дистанция меж шестами очень стремительно "перескочил"не успел данные прочесть числа.На восточном экономическом самите летом 2018 г и на недавнешнем самите осеан был поднят проблема президентом рф Путиным\поддержанный японским президентом о подписании мирного контракта меж Японией и Россией-отч это НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ РОССИИ для ее реализации нужно финансирование\конкурсы и пр,т к решение этого вопроса может Прийти в России\и не лишь к различным людям.которых необходимо финансировать решение вопроса,в Противном президент рф Путин\и все следующие президенты рф(а этак-же все власти России)Мудаки и боряться с инакомыслящими,-сами провоцируют (комсомольская истина номер 17-18 окт 2018г)на постановку вопроса\задачки а позже не желают финансировать
MRDaniil Yo (4 дня назад)
А там не спросят каким образом я смогу ехать на пятидесяти байках сразу?))))
SERG DUV (4 дня назад)
microsoft
ClosiusBeg (4 дня назад)
Во-первых эти вопросы выдумали не эти компании и существовали они за длительное время до этого. Во-вторых из-за того, что они достаточно всераспространенные то ответ на их знают по памяти огромное количество людей. Ну и в-третьих на собеседованиях нужно глядеть будто человек говорит и будто себя ведет. Это понятно сходу если перед тобой кретин. PS: Я коллега одной из таких "циклопических компаний"
Abu Abdul (4 дня назад)
Последняя задачка уровня олимпиады за 5й класс средней школы - ну-ка хоть незапятнанная логика. Веревка тоже ок. Револьвер - ну-ка типа теория вероятности. Остальные мягко говоря идиотические, в особенности с байками - вариант слил и продал бензин с 49 и позже несколько тыщ проехал в Adobe очень тупые чтоб осматривать? С ядом ответ обычный - 500 капель нужно наливать создателям этого вопроса, надеюсь тех создателей будто один 10 - т.е. дебилов будто один хватит.
Дмитрий Буркалов (5 дней назад)
Задача с пистолетом неправильна, 1-ый выстрел уже был, проблема - ЧТО ДАЛЬШЕ, т.е. это не 25%, а минус 1 вариант, т.е. этак же 33% - потому ответ - не принципиально! по 33% и там и там.
илья винегрет (5 дней назад)
а будто насчёт адекватных критерий , по поводу "заглядывать" в комнату означает заглядывать , а не входить и все лапать , также скил проезда сходу на 50 байках и определять вкус яда и не помереть при этом ...
Toli teron (5 дней назад)
4:51 - будто можно править более чем одним байком, конечно ещё и 50 шт? лол?!
Fishman Fish (5 дней назад)
Интересные и логичные вопросы лишь у Амазон и Эппл, другие выдуманы офисным планктоном, замученным дебилизмом и рутиной. Видимо, Амазону и Эппл хватило креативности Безоса и Джобса на многие годы вперед ))
Артём Opii (5 дней назад)
это что нужно 49 один пешечком за байком ворачиваться?давайте думать неординарно,заправок немерено!проеду хоть сколько!
Rheinmetall (5 дней назад)
Меня этак в Макдональдс воспринимали)
Вадим Григорьев (5 дней назад)
Задачка с шестами и кабелем имеет арифметическую ошибку либо не точность в описании. Длина кабеля возле 80м. Т.к. если от земли, до самой низкой части кабеля 10м, то кабель разрезан и состоит из 2 частей.
Вадим Григорьев (5 дней назад)
Задача с коробками, глупо логическая - и можно отворить всякую коробку, не непременно правую! Открываем центральную (яблоки+апельсины) означает в левой (апельсины), а в правой (яблоки). Если же (яблоки), то в левой (яблоки+апельсины), а в правой (апельсины).
Вадим Григорьев (5 дней назад)
Задача с лампочками не решаема Вашим методом! Заглянуть можно лишь в 1 комнату. Т.е. заглянув в одну комнату, ты натыкаешься на выключенную, жаркую лампочку. И сколько не думай, ты точно, на 100% не угадаешь, какие 2 выключателя, управляют, какими из оставшихся ламп! Условие не полное!
3 проблема не определенный, а показанное решение глуповатое. Если осознавать, этак будто это отражено в решении, то я бы собрал из 2-х байков прицеп, снял бы со всех байков баки с топливом, и погрузил бы в прицеп, а там бы уже занимался дозаправкой. Далее расчёт общей массы груза, повышение расхода горючего. Я думаю не меньше 3000 км выйдет. Точно не высчитать, однако я учёл тот факт, что я одинешенек, и не могу перегонять сходу несколько байков.
Игорь Соловьев (5 дней назад)
одним словом ,,ху...ня,,
Andrey Menshikov (5 дней назад)
Facebook - это не умение предугадать, а очевидный тервер
олег заносов (6 дней назад)
Полная шапка!
Олег Шкляев (6 дней назад)
По поводу пистолета - целый абсурд. 1. Патроны тяжёлые и будут влечься книзу - потому лучше крутнуть, это на физическом уровне. 2. Теория вероятности гласит совсем другое, этак будто при повторном кручении вероятности не добавляются, а обнуляются. Фейсбук чёт слабо(
УНЦА ЦА (6 дней назад)
поначалу я желал написать,что кто нахуй станет носиться туда назад за байками ? если людей 50,то в конце все на одинешенек мопед что ли сядут.я даже желал написать[,что все пидарасты и что проблема долбоебский . однако позже я сообразил,что создатель сука умышленно такие дебилоидные вопросы выдумал,чтобы все грамотеи в коментах начали срать и тем самым подняли рейтинг видео на ютюбе.6419 комментов...понимаете в каком видео коментов больше.видео с заглавием,ЖИДЫ ВСЕХ РУССКИХ В РОТ ВЫЕБАЛИ . там российские по 6 комментов понакоментили с матом.за то видео в топе.
Николай Щеглов (6 дней назад)
Про веревки и пули , я ещё согласен , кушать решение , однако все другие , это таковой шлак . Если конечно кабы , в действительности если необходимо разрешить задачку , то там не три вводных и даже не 10 , и этих однако , до бесконечности.
Vasyl Vol (6 дней назад)
Задача про яблоки и апельсины в перемешанных коробках. Я в шоке. Вопрос, отчего при открытии коробки с наклейкой (яблоки-апельсины) там могут быть или яблоки, или апельсины? При открытии там могут быть или яблоки, или апельсины, или яблок-апельсинами. И будто правильное наклеивание наклейки вам поможет осознать, что в других 2-ух коробках. Ведь там по прежнему может быть два варианта. Ведь маркировки тоже перемешаны. Ведущий ролика об этом запамятовал по ходу. А сейчас по порядку. Мы открываем коробку с наклейкой яблоки-апельсины. Достаём оттуда положим апельсин. ОК, там апельсины и клеем соответствующею наклейку. В нас в руках находится лишняя наклейка яблоки и перед очами две коробки с наклейками, на одной яблоки, на иной коробке наклейка апельсины. Как, дьявол побери с этого можно осознать в какой из 2-ух коробкой яблоки, а в какой яблоки-апельсины? Ведь наклейки перемешаны! Нам никак не поможет оставшаяся в руках наклейка (яблоки) найти что быть в 2-ух неведомых коробках. Бред полнейший будто по мне.
Nadezhda1986 (3 дня назад)
Этой задаче, в различных вариациях, 100 лет в обед. Наклейки не попросту перемешаны, а 100% некорректно наклеены.
kitnak pro (6 дней назад)
Вопрос будто проехать на 50 автомобилях сразу
Прогульщик из 10Я (6 дней назад)
Автор отдал неправильное решение с револьверами.
Spiv Denis (6 дней назад)
Е-мое.... Да, я попросту нарасхват!!!! "Все конторы неплохи - выбирай на вкус"(с) )))) Бред, этак будто это задачки для 6-8 класса. P.S. Почитал комменты.... ребята, это вопросы логические, а не будто выйти из актуальной ситуации.
Что бы злодей стрелял сходу)))) Вообще олень что ли) Есть не ограниченное колличество вариантов по холостому выстрелу потом прокрутки)
Анна Харченко (6 дней назад)
Меня бы взяли в майкрософт :)
Tolya Koval (6 дней назад)
ВСЕ, ЭТО ХЕРНЯ, ПРИ ПРАВИЛЬНОМ ПОДХОДЕ, МОЖНО ВЫБИТЬ ЛЮБОЙ ОТВЕТ )))))))))
Иван Иван (7 дней назад)
6 млн. дол ба ёбов
Dmitry Rozen (7 дней назад)
С байками и километрами вероятен и более увлекательный вариант. Никто не воспрещал соединить эти байки "с помощью палочки и верёвочки" в автопоезд. Теоретически, мощности 1-го байка хватит на полный караван (нам ведь не произнесли, что мы должны заехать на Эльбрус). Значит, на одном едем, а 49 тащим в качестве бензобаков. Итого имеем 50 полных бензобаков, на 100 км любой. Получаем 5000 км. Если сделать поправку на нагрузку, которую автопоезд составит ведущему байку, то получится малость меньше. Желающие могут высчитать.
Натма Зелинская (7 дней назад)
Про лампочки - неправильно поставлена задачка, а про байки - вообщем абсурд...
Алексей Работник (7 дней назад)
НЕ ТЕ ВОПРОСЫ ЗАДАЕТЕ
sergiokam1000 (7 дней назад)
а адобе отчего, сцуко, умалчивает что ей нахер не необходимы все 50 байков в конце пути? с такими допущения можно вообщем что угодно в качестве решения втыкать чтобы "угадать" извращения в голове у проверяющего... ещё момент - я одинешенек, блядь, обязан водить все 50 байков? а может пешечком я вообщем далее уйду, бросив все байки нахер сходу )))
sergiokam1000 (7 дней назад)
про кабель - это задачка не на способность резать познаниями, а на розыск и изобретение подъёбок и манипуляций, познания здесь не необходимы, а вот давайте примем длинну кабеля за 120 метров при иных озвученных критериях и попробуем разрешить задачу хотя бы за пол часа ;) тогда можно будет гласить о будущем населения земли хорошим от каменного века
Nizomiddin Xayriddinov (7 дней назад)
я нашёл 2 из всех, последнюю и русскую рулетку.
Lubyanskiy Vladimir (7 дней назад)
Вопрос Adobe, чтобы не грубиянить, определю будто глуповат. На каком горбу мотоциклист будет волочить остольние 49 шт? Буксировка отпадает... Кто знает хоть чуть что такое байк, меня усвоит. Как гласил одинешенек «гений»: «- бумага все видержит...» Adobe, верной дорогостоящий идете товарищи!)))
Nadezhda1986 (3 дня назад)
Так даже не буксировка, поэтому что горючее в их решении расходуется. 1 человек рулит 50 байками сразу!
Влад Милев (7 дней назад)
*У APPLE НЕ РАБОТАЛА ТАКАЯ ЛОГИКА, КОГДА ОНИ УБИРАЛИ ДЖЕК*
Артём Ё (7 дней назад)
Вторая загадка не повеселила. Выключаем освещение в зале где находимся. И проверяем, вкл|выкл смотрим на подсветку из щелей двери... По мне этак проще чем до лампочек тянутся
Al Zl (7 дней назад)
Вторая загадка не решаема, ибо мы можем лишь один заглянуть за дверь, как следует мы не знаем что в 2х оствшихся, если лишь не зачислить во внимание, что дверь где пылает свет не была открыта первой и свет проходит чрез неё (в вентиляцыонную щель с низу к примеру либо дверной замок).
Alexandr Nikolaevich (7 дней назад)
Жулики хитрожопые
Александр (8 дней назад)
*Amazon* : В любом случае надлежит быть дистанция меж столбами, т.к. кабель свисает меж ними. Исходя из критерий с погрешностью до 10-х - допустимо лишь 10см расстояния. Со столба на столб могут простереть либо оптику, либо силовой, однако и тот и иной, если согнуть его в границах 10см он НАХРЕН ЛОПНИТ. *На ккой Дзен вешать кабель этак чтоб его попортить? ЛОГИКА!* *LinkedIn* : Ждать 10 мин, чтоб проверить выключатель, если можно за несколько секунд проверить открыв все двери - это очень неординарно и творчески и этак применимо в жизни! А приготовлю ка я для себя яичницу при помощи ванной... *Adobe* : Эфективно и разумно наверняка выбросить кучу байков ради экономии бензина... *Microsoft* : Простое решение наверное с хреналиона бутылок цедить по 1 капли... Можно отправлять тогда в 1 лабораторию по 1 бутылке за один и стать вообщем без глотков, один у нас дудки принципиальных критерий... *Google* : Крайне попросту для таковой компании! *FaceBook* : увлекательный просчёт, НО... Facebook - южноамериканская бражка! А в США, если бы FaceBook использовал таковой проблема на собеседованиях - компанию бы издавна засудили за подстрекательство к суициду. *Apple* : Интересная задача, однако для таковой компании, будто Apple - чрез чур попросту! Даже в сопоставлении с тем же самым Facebook *Я не верю, что такие абсурдные либо лёгкие задачки (будто мало-мало такая бредовая смысловая интерпритация) могли бы использовать такие серьёзные и масштабные компании!*
Kir Man (8 дней назад)
С пистолетом возможность не верно считали. В данной задачке выбор крутить тамбур 2-ой один либо бить будто кушать - будет владеть возможность 16% что тебя застрелит, во всех других случаях 33%
NIR0NN (8 дней назад)
Что за абсурд про лампочки? Условие задачки не совпадает с графическим сопровождением... По разуму - там должна быть 1 горница с 3-мя лампочками, и когда ты заглядываешь в эту комнату, то ты уже не можешь воспользоваться выключателями. Так будет вернее, а исходя из видоса эта задачка нерешаема, этак будто заглянув в одну комнату, ты уже вовек не узнаешь, что в 2-ух других и будь ты хоть 100 один Шерлок Холмс. Дак еще и в самом ответе противоречие, заглянуть можно лишь в одну комнату(по условию задачки), а ты идешь по всем трем и смотришь где подогретая лампочка, где дудки, а где пылает...
NIR0NN (8 дней назад)
Про пистолет тоже непонятно, если тамбур отлично смазан и вольно вертится, то при таком расположении патронов большая возможность, что патроны в барабане будут в нижем положении из за смещенного центра тяжести.
Роман Устинов (8 дней назад)
Что за абсурд про сферы, пиздец. Диаметр окружности отверстия в асфальте очевидно меньше поперечника лючка, по другому лючок бы провалился. Если бы лючок был квадратный при таких же критериях, он этак же не сумел бы сорваться, даже если его ребром по диагонали попробовать протиснуть. На круглый лючок требуется меньше материала, его проще перетащить одному человеку, т.к. можно перекатить, еще немало аргументов можно придумать, однако тот, что в ролике- самый бредовый
Алексей Поиск (8 дней назад)
В России образование другое и люд такие бредовые испытания не приемлят
Альен Махатов (8 дней назад)
Больше итого изумил заключительный проблема, а что если в коробке где фрукты смешанны, могли б очутиться и правду смешанные фрукты, то тогда что будете мастерить ?
Руслан Хидиров (8 дней назад)
Дебилоидные вопросы,50км за моциком??? 😂😂😂
Romic 115 (8 дней назад)
адоб а не адобе
Homeostasis bio (8 дней назад)
В адобе даунов набрали?

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.